Caso de discriminación a pareja gay en cafetería pasa a la Corte Interamericana DH

Después de casi 17 años la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso de Crissthian Manuel Olivera Fuentes originario de Perú en materia de discriminación por orientación sexual.

El caso fue presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, luego de todo un proceso de litigio en Perú.

De acuerdo con la carpeta, el acto al que fue victima Olivera Fuentes junto a su pareja ocurrió el 11 de agosto de 2004, cuando fueron discriminados por personal la cafetería Dulces y Salados del Supermercado Santa Isabel de San Miguel, por expresar públicamente conductas de afecto.

Te puede interesar: «Religión no justifica discriminación y violencia a personas lgbt+»: Corte Intermericana DH

Te puede interesar: Chile demandado por discriminar a maestra lesbiana, Sandra Pavez

Según un informe del centro comercial, se le pidió a la víctima que cesara sus conductas afectivas dado que un cliente se había quejado de que dos personas masculinas «estaban cometiendo actos de homosexualidad» pues se besaban y se acariciaban, lo cual le incomodó por encontrarse con sus hijos menores de edad. Este acto se volvió a cometer cuando la pareja gay acudió a otra sucursal de la misma marca.

El 1 de octubre de 2004 Manuel Olivera presentó una denuncia por discriminación ante el INDECOPI ( Institución que busca la protección de los derechos de los consumidores), la cual fue rechazado.

De acuerdo con el Informe de Fondo la Comisión, Manuel Olivera fue objeto de una injerencia en su vida privada y de una diferencia de trato basada en su orientación sexual,

La Comisión señaló que el fin invocado de garantizar la tranquilidad del cliente que se encontraba en presencia de sus hijos, quien se sintió perturbado por las expresiones de afectivo de la víctima y su pareja, no es legítimo conforme a los estándares interamericanos.

Por su parte el Estado de Perú no garantizó el derecho a la tutela judicial efectiva frente a los alegatos de discriminación, y no respeto los tiempos adecuados para resolver dicha queja.

Te puede interesar: Honduras culpable del asesinato de activista trans, Vicky Hernández: Corte Interamericana de DH

Te puede interesar: Conoce el cuadernillo «Derechos de la diversidad sexual» de la Suprema Corte

En la recomendación presentada por la Comisión ante la Corte Intereamericana, se pide al Estado de Perú:

  • Adoptar el pago de una indemnización por la falta de tutela judicial efectiva respecto de la discriminación basada en orientación sexual
  • Elaborar e implementar una política pública para promover en la sociedad el respeto a los derechos de las personas LGBTI 
  • Crear o fortalecer mecanismos de entrenamientos especializados para todos los operadores de justicia, y fuerzas de seguridad sobre igualdad y no discriminación, perspectiva de género y derechos humanos LGBTI
  • Adoptar medidas que exijan, promuevan y orienten a las empresas a realizar la debida diligencia en materia de derechos humanos dentro de sus procesos u operaciones relacionadas con la protección al consumidor respecto a la igualdad y no discriminación de personas LGBTI

Hasta el momento no se dado a conocer la fecha en que se realizé la primer audiencia pública ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Te puede interesar: «Reconocer identidad de género tranasforma proyectos de vida en personas trans»: CIDH

Imagen principal: @DemusPeru

Deja un comentario